Потеряла в доме сканер-котика для сканирования штрих-кодов на книгах. Причем прекрасно помню, что, прибираясь в библиотечной половине, уложила его в такое разумное и логичное место, что порадовалась:) И теперь это прекрасное и логичное место мне не приходит на ум!
Внесла в каталог все новые русские книги, что надарила мне сестрица, там все равно вручную вбивать. Но вот стопку новых английских лень вносить руками и по-детски хочется играть с шайтан-сканером:)
Это меня, как фиксера, немедленно приводит к размышлениям о хранении и востребованию информации. Люди, убирая на хранение и ища схроненное, пользуются разными алгоритмами. А по идее нужно приводить первое ко второму. Сначала думать - а где и как в полной неизвестности ты стал бы искать это (такое) - а потом именно там и именно так сохранять.
А пока мне нужно возобновить Список Мест Хранения Всего:) и не забывать вносить туда новые оргподробности.
Кстати, некоторые знают, как я вносила всю коллекцию детских книг с картинками в он-лайн каталог. Я по дороге сто раз передумывала, как организовать систему как раз нахождения книг - и под систему нахождения организовать хранение их на полках.
Придумала в результате такой вариант. В каталоге книги у меня внесены по авторам иллюстраций, а тэги расставлены по техникам иллюстраций.
Теперь я могу мгновенно вызвать там список авторов, посмотреть, есть ли у меня какой-то иллюстратор, а рядом с ним увидеть, сколько его книг есть. Ткнув на количество книг вижу либо список с названиями, либо более любимый вариант - набор картинок обложек. Вот сегодняшний художник - я выяснила, что у меня есть четыре его книги.
Второй вариант - я выбираю технику и вижу, к примеру, сколько у меня разных книг с иллюстрациями цветным карандашом. Тридцать восемь.
![]()
А дальше уже смотреть имена иллюстраторов в этой технике.
С именем иллюстратора на полках быстро нахожу, потому что после общего разделения - русские книги, супер-хорошие книги, хорошие книги, поп-ап-книги - внутри полки книги стоят по алфавиту имен иллюстраторов. Алфавитный способ все же ужасно удобен - там, что система разделения у тебя всегда в голове ( в отличие от других, несомненно прекрасных систем, которые могут забыться потом:))
Так вот, нужно как-то тренировать этот обратный метод систематизации и описания. Представлять, как будешь искать - и вносить это. Что оказывается контр-интуитивным, между прочим!
Внесла в каталог все новые русские книги, что надарила мне сестрица, там все равно вручную вбивать. Но вот стопку новых английских лень вносить руками и по-детски хочется играть с шайтан-сканером:)
Это меня, как фиксера, немедленно приводит к размышлениям о хранении и востребованию информации. Люди, убирая на хранение и ища схроненное, пользуются разными алгоритмами. А по идее нужно приводить первое ко второму. Сначала думать - а где и как в полной неизвестности ты стал бы искать это (такое) - а потом именно там и именно так сохранять.
А пока мне нужно возобновить Список Мест Хранения Всего:) и не забывать вносить туда новые оргподробности.
Кстати, некоторые знают, как я вносила всю коллекцию детских книг с картинками в он-лайн каталог. Я по дороге сто раз передумывала, как организовать систему как раз нахождения книг - и под систему нахождения организовать хранение их на полках.
Придумала в результате такой вариант. В каталоге книги у меня внесены по авторам иллюстраций, а тэги расставлены по техникам иллюстраций.
Теперь я могу мгновенно вызвать там список авторов, посмотреть, есть ли у меня какой-то иллюстратор, а рядом с ним увидеть, сколько его книг есть. Ткнув на количество книг вижу либо список с названиями, либо более любимый вариант - набор картинок обложек. Вот сегодняшний художник - я выяснила, что у меня есть четыре его книги.
Второй вариант - я выбираю технику и вижу, к примеру, сколько у меня разных книг с иллюстрациями цветным карандашом. Тридцать восемь.
А дальше уже смотреть имена иллюстраторов в этой технике.
С именем иллюстратора на полках быстро нахожу, потому что после общего разделения - русские книги, супер-хорошие книги, хорошие книги, поп-ап-книги - внутри полки книги стоят по алфавиту имен иллюстраторов. Алфавитный способ все же ужасно удобен - там, что система разделения у тебя всегда в голове ( в отличие от других, несомненно прекрасных систем, которые могут забыться потом:))
Так вот, нужно как-то тренировать этот обратный метод систематизации и описания. Представлять, как будешь искать - и вносить это. Что оказывается контр-интуитивным, между прочим!