Сейчас в коментах с Натальей обсуждали книги и иллюстраторов, и мне вдруг стало ужасно интересно про то, как люди относят какие-то вещи к определенным группам. Ну вот у вас же есть в голове такое, что этот художник мысленно идет к этому, эта песня к этой, эти фильмы кажутся из одной группы. А у другого человека может быть иначе - и актер, скажем, идет совсем не к вашему актеру, а совсем в другую группу, и художники не так кучкуются, и книги по другому делятся. Большей частью люди даже не осознают это, свое деление кажется им такой нормой, что не отмечается. Осознать можно только, если кто-то другой делит у вас на глазах на кластеры по другому - и понять, что у вас это иначе. Я так несколько раз очень удивлялась про жж юзеров, когда видела, что кто-то их складывает совсем непривычно для меня. Особенно часто даже не компаниями, а парами - типа вот этот и этот юзер, практически одно и то же, ну или очень схожи, одного типа.
А вы осознаете такое свое деление на кластеры-группы-пары? А было такое, что вас удивляло чужое деление? Или может свое?:)) ( ну типа, вы всегда считали, что Тургенев идет в группу с Толстым, а кто-то уверенно кучкует его с Достоевским:)) И в каких областях вы такое замечали?
А вы осознаете такое свое деление на кластеры-группы-пары? А было такое, что вас удивляло чужое деление? Или может свое?:)) ( ну типа, вы всегда считали, что Тургенев идет в группу с Толстым, а кто-то уверенно кучкует его с Достоевским:)) И в каких областях вы такое замечали?